Петербург туристический?

20 Июль 2010  |  Автор: krokodile  |  Рубрика: Новости

Страсть к путешествиям рождает вопросы насчет слабости Питера на туристическом рынке мира. На дверях пражского турагенства читал объявление - тур в Россию на 11 дней, Москва, кораблик по Волге + Питер = не любовь, а 60 тысяч рублей.

Питерские гостиницы, такси из аэропорта, спеццены для иностранцев в музеях - всё это пугает туристов моложе 60 лет, российская виза тоже не добавляет привлекательности, многие никогда не получали виз, путешествуя с одним паспортом. Большинство приезжающих посмотреть питер - это группы европейских и азиатских(корейские авиалинии даже организуют прямой регулярный рейс на летнее время) . То есть даже если хочется ехать - то Россия начнет колоться еще до вылета.

Почему так? Постоянно, сколько я себя помню, идут разговоры про европейскую сокровищницу, про туристическую столицу России. Никакого осмысленного движения к туристической привлекательности нет. Несколько лет назад на глаза попалась статистика - средняя длительность пребывания в Питере - 4 дня,  не много, даже с учетом деловых визитёров.

Ок, чего не хватает?

Визы - должны быть отменены для короткого пребывания. Не давать людям выйти в город при транзите - это паранойа. Англичане не боятся(но и не гарантируют) выпускать при транзите менее 24 часов - и всё нормально. С прошлого года на 72 часа без визы могут выходить круизные пассажиры - чем хуже прилетевшие самолётом?

Инфраструктура - транспорт, основные учреждения, туристические центы, бесплатные карты - всё это должно быть в доступности и на нескольких языках. Раз к нам едут азиаты - значит на японском и корейском, если есть европейцы - то и это можно осилить. Чтобы проехать на транспорте - ввести туристическую карту, пусть даже дороже обычной, а то с нашей системой транспорта никто не разберется.

Четкая программа, раскрутка Питера. Питер - совсем не город пенсионеров, кроме музеев и театра - найдется развлечений для молодёжи, начиная от крупнейших рейвов, заканчивая походами и сплавом в Лосево.

Объяснить, что в Питере можно жить, отдыхать дешево. То есть уйти от модели  дойки туриста при любой возможности. Можно и нужно брать количеством, а не элитностью, элитность в России всегда связана с китчем, лицемерием и рвотным рефлексом.

Что думаете, как привлечь людей и сделать так чтобы они с ВАУ! вернулись домой?

Отзывов: 4 | Нам важно ваше мнение!

  1. yann  |  20 Июль 2010 в 14:10 #

    Все правильно, но непонятно, в чем пафос :-) Чтобы изменить визовые правила - нужно решение федеральных властей, которых питерские проблемы с туристами не очень интересуют: на федеральном уровне актуальна только торговля природными ресурсами.

    Чтобы привести цены в соответствие со здравым смыслом - нужна глобальная перестройка экономики всей страны (уход от сырьевой модели) - см. выше.

    Даже чтобы пустить в город т.н. “бюджетные” авиакомпании, нужно побороть аэрофлотовское лобби на федеральном уровне - а пока что тенденция обратная - аэрофлот опять пытается стать монополистом :-(

    А чтобы вкладывать деньги в инфраструктуру (в т.ч. в “несезонный” туризм: климатические ограничения - пожалуй, единственный фактор, который вы не упомянули) и рекламу - нужно иметь обоснованные ожидания ROI, которые невозможны без решения вышеописанных проблем.

    Тупик. Туризм развивается там, где либо а) он в любом случае составляет значимую часть доходов в силу уникальных по привлекательности ресурсов (Франция, Италия и т.п.), либо б) идет диверсификация экономики или поиск новых источников дохода в связи с недостаточностью старых. Ни то, ни другое не относится к ни к России в целом, ни к Петербургу в частности.

    yann - Gravatar
  2. krokodile  |  20 Июль 2010 в 14:29 #

    Визовый вопрос может быть решен, круизные пассажиры уже получили безвизовый транзит.
    Остальные проблемы и тупик - от желания говорить и нихрена не делать. У нас даже достаточно чисто и безопасно, европеец не захочет сбежать. Не достаёт понятности и простоты, это можно исправить, если есть цель привезти много тур.денег.
    Очень интересно чем заманивать в Питер зимой - огромный простор для действия - русская зима даёт простор.
    Предпосылок, конечно, маловато, рентабельность врядли будет сравнима с распилами и откатами. Так что и пафоса никакого.

    krokodile - Gravatar
  3. Небольсин  |  20 Июль 2010 в 19:45 #

    Все довольно просто. Вот вы пишете: «привезти много тур. денег». Куда привезти? Они же разойдутся по хостелам-гидам-музеям-транспорту. А тот, кто это все будет поднимать, что себе получит? А если дорогу вместо этого строить, то пол цены дороги можно себе в карман положить. Поднимать туризм — дело не стыкующееся с распилом денег, а значит и не выгодное, не интересное.

    К сож. так.

    Небольсин - Gravatar
  4. Андрей  |  28 Янв 2011 в 16:28 #

    В стране в целом, в том числе и Питере, неблагоприятный инвестиционный климат. Это значит, что бизнес не желает вкладывать сколько-нибудь серьезные деньги без возможности быстро их вынуть и увезти из страны, если что. Это значит, что бизнес не желает массово строить (реконструировать) недвижимость. Это значит, в частности, что туризм в Питере будет развиваться примерно в пределах тех гостиниц, что есть сейчас. Поэтому брать количеством просто не получится. Поэтому берут ценами. Так что, все сущее разумно, при указанных ограничениях…

    Андрей - Gravatar

Ваш отзыв

Easyeurope.ru 2011 | Все IT мероприятия России
ищу парня